![]() |
forráshoz klikk a képre |
Mi lehetett vajon az a mozgatórugó, ami a briteket ilyen
győzelmekre sarkallta ?
Van a weben egy film (klikk ide / egy angol film, aminek hitelességét számomra
a képernyő bal oldalán lévő „s” betű is igazolja), ami ezt a kérdést feszegeti.
A első húsz perc technikai, szervezési szempontokat tárgyal, ezek közül talán
a legfontosabb az, hogy a közhiedelemmel és legendákkal szemben a legénység
jól-, sőt talán még jobban táplált volt, mintha otthon maradt volna. Ezen kívül
a zöldségek fogyasztásának nemrég felfedezett jótékony hatását kihasználva, a
britek jóval tovább bírták betegség nélkül tengeren, mint a konkurens hadak,
akiket rendes koszt híján csak „hazaszeretetük” táplált.
A film második részében végül a nézők elé tárul az a fontos
elem is, ami az egyébként vitathatatlan hősiességen és protestáns
küzdőszellemen kívül szintén nagyban hozzájárult ahhoz, hogy Britannia fiai valóban
akarjanak a flottában szolgálni, sőt, nyerni. Ez volt a részesedés.
Ugyanis a szabály akkoriban a következő volt: ha egy brit
hadihajó ellenséges hajót fogott el, annak szállítmányából a brit hajón
szolgáló minden egyes lélek részesedett – természetesen a hajón elfoglalt
rangjához méltóan. Ezt a tényt a filmben sok dokumentummal támasztják alá, a
tengerészetnél szolgálók között akkoriban sok kastély, kúria és Lordok Házában
elfoglalt szék született. A szerencsésebbje, ha jól sáfárkodott a sors adta
lehetőségekkel, nem csak saját életéről, de egész családfájának későbbi
sorsáról is gondoskodhatott, hiszen a hosszú évtizedekig tartó háborúskodásban nagyon
sok spanyol vagy francia aranyat szállító hajót fogtak el…. ideális esetben
épen. De sajnos ez nem mindig sikerült. Erről tanúskodik egy levél, amit az
ilyen szempontból szerencsétlen kimenetelű – egyébként győztes – Nílusi csata
után Nelson írt az admiralitásnak. Ebben a levélben a flotta parancsnoka arról
referál, hogy „sajnos” a legfontosabb francia hajó a csata hevében elsüllyedt,
gyomrában hullámsírba rántva a csata sikerdíjaként mindenki szeme előtt ott
lebegő francia aranyat, amit Napóleon az egyiptomi hadjárat finanszírozására
szánt. Nelson a levélben arra kéri a döntéshozókat, hogy tengerészeit más
forrásokból kárpótolja, mert egyéb esetben csak nehezen lesz képes fegyelmet
tartani hajóin. Hogy e levélnek lett-e foganatja, nem tudjuk, de annyi biztos,
hogy Nelson és a tengerészet népszerűsége nem csökkent a következő évek során.
Egy másik érdekes példát a Trafalgari ütközetből merít a
film. Ekkorra az Admirálison – akárcsak mindenki máson – eluralkodott a
pénzszerzési vágy. Az admirális sokszor úgy érezhette, hogy neki, mint a hadak
parancsnokának több járna és arra gyanakodott, hogy kapitányai bizonyos
szerzett javakat eltitkolnak előle. Ezért a birodalom sorsát – és sajnos Nelson
életét is – döntően befolyásoló nevezetes csatában Nelson egy nélkülözhetetlen
társával állt a hídon a röpködő ágyúgolyók között: a könyvelőjével, Scott
tengerésszel. Együtt próbáltak figyelni és számolni, nehogy valaki újra
bejelentetlen vagyont szerezhessen.
Scott egy órával Nelson előtt halt meg; fogalmazzunk szépen:
„elsodorta” egy ágyúgolyó. Senki sem foglalkozott vele, átdobták a
hajókorláton.
VM / 2014.07.15. / Vác
No comments:
Post a Comment